udaipur

Les Angles de l'Asie
Asie méridionale et orientale: Terrains, textes et sciences sociales

Ordres et castes

Guillaume Carré

 

Dans les sociétés pré-industrielles, les individus étaient fréquemment considérés d’abord en fonction de leur appartenance à des groupes sociaux. Ceux-ci étaient définis par les activités de leur membres ou par une origine réputée commune, et s’y attachaient toutes sortes de représentations bâtissant des systèmes hiérarchiques. L’appartenance à l’un ou l’autre de ces groupes était en grande partie déterminée par la naissance, et l’accès aux divers statuts restait de toute façon soumis à de multiples conditions, censées limiter la mobilité des personnes, et assurer la stabilité et la reproduction d’un ordre social inégalitaire.

Mais bien que la Chine et la Corée d’une part, le Japon d’autre part, aient justifié l’organisation de leurs sociétés, dites «prémodernes», par une même idéologie confucéenne, les notions de «statuts sociaux» y recouvrent en fait des réalités sensiblement différentes. D’autre part, le parallèle a souvent été fait entre certaines catégories discriminées au Japon et les paria de l’Inde. Une revue des débats historiques et anthropologiques concernant le système des castes, encore présent dans l’Inde contemporaine, et les sociétés d’ordres qui régissaient les civilisations de l’Asie orientale avant leur «modernisation», permettra, par un examen des similitudes et une confrontation des différences, de mieux saisir les enjeux conceptuels des sciences sociales qui se nouent autour des notions de «castes» et d’ «ordres», mais aussi de «discrimination» et de «marginalité».

L'aire culturelle à partir de laquelle sera présentée la problématique au début de ce séminaire sera le Japon. Mais aussitôt des perspectives comparatives seront introduites dans cette analyse de l'ordre social en termes d'ordres, castes et hiérarchie à partir de l'Inde et de l'Europe.

 

Lectures prioritaires pour le séminaire:

tsukada_stratification.pdf     Tsukada Takashi, Stratification and Compositeness of Social groups in Tokugawa Japan: A Perspective on Early Modern Society, Acta Asiatica. Bulletin of the Institute of Eastern Culture [The Tôhô Gakkai, Tokyo], Vol. 87, 2004, pp. 85-100.

yoshida_edo.pdf    Yoshida Nobuyuki, Seijuku suru Edo (“L'épanouissement d'Edo”), Kôdansha, Tokyo, 2002, pp. 140-150: Les Marges statutaires dans la société prémoderne (Traduction Guillaume Carré).

 

Bibliographie complémentaire:

billeter_statuts.pdf    Jean-François Billeter, Le système des “statuts de classe” en République populaire de Chine, Revue européenne des sciences sociales, Tome XXV, n° 76 (1987), pp. 141-197.

cosandey_ordres.pdf    Fanny Cosandey, A propos des catégories sociales de l'Ancien Régime, dans F. Cosandey (Sous la direction de), Dire et vivre l'ordre social sous l'Ancien Régime, Paris, Editions de l'EHESS, 2005, pp. 9-43.

dore_tokugawa.pdf     R. P. Dore, Talent and the Social Order in Tokugawa, Past and Present, No. 21, April 1962, pp. 60-72.

dumont_HH_ch2.pdf   Louis Dumont, Homo hierarchicus, Paris, Gallimard, 1966; rééd. coll. TEL, Chapitre II: Du système à la structure: Le pur et l’impur, pp. 51-90. (Dans le dossier 'Hiérarchie'.)

galey_angles_inde.pdf    Jean-Claude Galey, Les Angles de l'Inde, Annales ESC, septembre-octobre 1986, n° 5, pp. 969—998. (Dans le dossier 'Différence'.)

howland_samurai.pdf    Douglas R. Howland, Samurai Status, Class, and Bureaucracy: A Historiographical Essay, The Journal of Asian Studies, Vol. 60, No. 2, May 2001, pp. 353-380.

hwang_beyond_birth.pdf    Kyung Moon Hwang, Beyond Birth: Social Status in the Emergence of Modern Korea, Cambridge Mass., Harvard University Press (Harvard East Asian Monographs), 2005, chap. 1, pp. 17-41. (Communiqué par Alain Delissen.)

mousnier_ordres.pdf    Roland Mousnier, Les concepts d'‘ordres’, d'‘états’, de ‘fidélité’ et de ‘monarchie absolue’ en France de la fin du XVe siècle à la fin du XVIIIe, Revue historique, CCXLVII, 2 (Avril-juin 1972), pp. 289-312.

Max Weber, Hindouisme et bouddhisme, Traduit et présenté par Isabelle Kalinowski et Roland Lardinois, Paris, Flammarion, coll. Champs, 2003. Spécialement, pp. 123 et suiv. Voir:

Caste et Stand selon Max Weber

Voir aussi la page Hiérarchie dans le Syllabus.